Metanet IsmailzadeРаздел 3
Ключевые слова: индукционная напряжённость, относительная денежная проницаемость, абсолютная денежная проницаемость, остаточная денежная индукция, двухполюсность денег, валютная восприимчивость.
Аннотация:
В данной статье автор сравнивает процесс товародинамики в различных экономических средах с электромагнитными взаимодействиями в физических средах.
В результате исследований этих сравнений, автор ввёл новое понятие и термин — относительная денежная проницаемость,которая является показателем уровня экономик в разных странах мира.
Автор дал определение новому понятию – “абсолютная денежная проницаемость”, которая является инвариантом экономики любой страны.
Раскрыта физическая сущность денег и денежной купюры, определена её двухполюсность и полная идентичность, по характеру действий, с постоянными магнитами.
Определено новое понятие – “валютная денежная восприимчивость”, раскрывающая физическую сущность международного движения капитала.
Введение:
Экономическая среда — это совокупность экономических условий развития бизнеса и предпринимательства.
Экономическая среда предполагает наличие экономической свободы, свободное перемещение ресурсов, существование значительных стимулов к труду.
Экономические среды отличаются прежде всего экономическими системами, которые представляют собой совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе, на основе сложившихся в нем отношений собственности и хозяйственного механизма.
В экономически слаборазвитых странах существует традиционная экономическая система, которая базируется на отсталой технологии, широком распространении ручного труда, многоукладности экономики.
Огромная роль в экономике этих стран принадлежит иностранному капиталу.
Автор считает, что понятие – экономическая среда и её система не обрели до сих пор научной основы. Нет чётких экономических показателей, определяющих уровни экономического развития разных стран.
Автор исследовал и сравнил денежные поля и товароденежные взаимодействия в экономических средах разных стран и определил новое понятие и термин – “относительная денежная проницаемость экономик стран”.
Помимо этого, автором даны ряд новых понятий и терминов, даны формулы расчётов денежных проницаемостей и новые методы расчётов и измерения инфляции, выявления причин изменения инфляции и её динамики по годам.
Важным по мнению автора является определение физической сущности денег, которая позволит сравнить уровни экономик в этих странах.
Часть 1. Денежные проницаемость и восприимчивость. Физическая сущность денег.
В товароденежных взаимоотношениях автор уделяет особое внимание анализу значения и практического действия индукции B денежных полей.
Было определено, что именно индукция определяет реальные напряжённости и действия сил на рыночном силовом поле. По формуле B1 = F1/(Δq ∙ v) индукция является индукционной напряжённостью денежного поля предложения, а по формуле B2 = F2/(Δq ∙ v) индукция является индукционной напряжённостью поля спроса.[1] Индукционной напряжённостью полей предложения и спроса автор назвал напряжённость создаваемая денежными ресурсами и их потоками со стороны полей предложения и спроса.
В момент купли–продажи, конечная(полная) индукция B1 , определяющая стоимость товара φ1 , предлагаемую производителем (издержки + прибыль), должна быть равной денежной индукции B2 со стороны покупателей, определяющей стоимость товара φ2 , сложившейся на рынке.
В связи с этим, автор вводит новое понятие и термин – “денежная проницаемость товара” на рынке определённой страны.
Эта проницаемость μP определяется отношением полной индукции B1 со стороны производителя к индукции B2 со стороны покупателей или отношением стоимости готового товара φ1 , предлагаемую производителем, к стоимости товара φ2 , сложившейся на рынке:
μP= B1/ B2 = φ1/ φ2
Для сложившегося рынка какого–либо товара, в экономической среде каждой страны, очевидно, что стоимость товара φ1 производителя должна равняться стоимости φ2 рынка, то есть:
φ1 = φ2
В этом случае, денежную проницаемость автор назвал “абсолютной денежной проницаемостью товара” μa.
μa = B1/ B2 = φ1 /φ2= 1
Очевидно, что эта проницаемость, для сложившегося рынка любого товара в экономической среде каждой страны, должна равняться единице.
Из этого следует, что абсолютная денежная проницаемость товара μa является инвариантом для сложившегося рынка любого товара в экономической среде каждой страны.
μa = B1/ B2 = φ1 /φ2= (R+r)/φ2= R /φ2 +r/φ2= 1
Так как φ1 = φ2 , то: r/φ1=r/φ2 — отношение прибыли к стоимости продажи товара.
Автор даёт определение “абсолютной денежной проницаемости экономики страны” μa — эта проницаемость является отношением экономической энергии всего рыночного поля предложения страны φ1 к экономической энергии поля спроса φ2 этой страны, которое должно быть равно единице за какой – либо период. Эта проницаемость является инвариантом для экономики любой страны.
Если, используя валютные курсы, рассчитать в долларах суммарно вырабатываемую экономическую энергию (поле предложения) всех стран мира и разделить на потребляемую экономическую энергию, выражающую потребляемую реальную энергию (поле спроса), то в идеале, это отношение должно равняться единице.
Это отношение автор назвал “абсолютной денежной проницаемостью мировой экономики” и его инвариантом.
Автор рассматривает некоторые варианты, связанные с денежной проницаемостью товара на рынке.
Вариант 1.
Если в результате дополнительных инвестиций, кому–то одному из производителей, одного и того же товара, удалось снизить издержки на производстве и он снизил стоимость своего товара, в сравнении со сложившейся рыночной ценой, то при B1< B2 :
μr = B1/ B2 = φ1 /φ2 < 1
В этом случае, автор назвал проницаемость — “относительной денежной проницаемостью” μr этого товара на рынке.
В течении какого-то времени все другие производители, как правило, вынуждены тоже снизить свои цены, сложится новая более низкая цена на рынке и μr = μa = 1 , то есть относительная проницаемость опять станет абсолютной.
Вариант 2.
Производитель, который хочет войти на рынок определённого товара или войти на рынок с совершенно новым товаром, проводит проектный анализ, чтобы оценить эффективность инвестиций. В этом случае, он сравнивает денежные индукции поля спроса и предложения и определяет стоимость φ2 ,(с издержками R на производство и реализацию), по которой он сможет продать его. Тогда относительная денежная проницаемость его инвестиций составит:
μr = B1/ BR = φ1 /φR=(R+r)/R=1+ r/R
Величину r/R – в разделе2 опубликованных исследований автор назвал “денежным моментом”.[1] Она отражает эффективность инвестиций и равна отношению прибыли, получаемую от продажи товара, к его издержкам или к авансированному капиталу.
Физический смысл денежного момента заключается в том, что она определяет способность, того или иного товарного проводника, принять денежные ресурсы производителя для создания товарного тока и определяет на сколько это будет эффективно (прибыльно).
Из экономики известно, что инфляция – это снижение покупательной способности денег, которое проявляется чаще всего в повсеместном повышении цен.[4]
Наиболее распространённая причина – денег много, а товаров мало и покупательский спрос превышает товарное предложение.
Дефляция — это снижение общего уровня цен на товары и услуги, то есть процесс противоположный инфляции.
В “экономике” известны несколько методов измерения инфляции.
Автор предлагает измерять инфляцию новым – “методом абсолютной денежной проницаемости экономики страны”.
При этом автор использует вышеуказанную формулу:
μa = φ1 /φ2= 1
где: φ1 – экономическая энергия поля предложения экономики страны.
Это поле определяется стоимостью всего объёма конечного производства товаров и услуг, произведенных в стране за отчётный период, исключая стоимость объёма экспорта товаров, включая стоимость объёма импорта.
φ2 — экономическая энергия поля спроса экономики страны.
Это поле включает в себя весь объём денежных выплат, которые получают все граждане страны за отчётный период, в том числе: заработная плата, стипендия, социальные выплаты, пенсии, дивиденды и.т.д.
Если μa >1 , то наступает инфляция, а если μa <1 , то образуется дефляция.
Применив ряд поправочных коэффициентов, можно добиться достоверности результатов.
Также автором предлагаются дополнительные новые методы измерения инфляции, которые могли бы выявить некоторые причины изменения инфляции и её динамику по годам.
К этим методам автор относит:
- Метод относительной денежной проницаемости по экономическим энергиям полей предложения отчётного и базового периодов.
- Метод относительной денежной проницаемости по экономическим энергиям полей спроса отчётного и базового периодов.
Из экономики известны определения денежной единицы:
- определяемая, в соответствии, с национальным законодательством, мера стоимости товаров (работ и услуг).
- единица, в которой выражается цена товара (работ и услуг).
- это мера счёта.
- это единица денежного измерения.
- это элемент, который служит для соизмерения и выражения цен всех товаров (работ и услуг).
- это название денег страны (доллар, марка, манат и.т.д).
Автор, в своих исследованиях, раскрывает физическую сущность денег и даёт определение денежной единицы, используя вышесказанное об индукции и ёмкости экономической энергии.
Так как : B1=φ1/Q= (F1∙1шт.)/(Δq∙1шт.) = F1 /Δq
где: F1— стоимость заряда полезности.
Δq — заряд полезности.
φ1 — экономическая энергия товара.
Q – товар.
То применительно к денежной единице :
B = 1 /C = F /Δq
F /Δq = денежная единица / единичный заряд полезности
1 /C – ёмкость экономической энергии.[1]
Исходя из этого и применяя определение ёмкости энергии, автор установил, что денежная единица – это условная или принятая стоимость единичного заряда полезности или количественный показатель экономической энергии, которой обладает этот заряд.
Таким образом, денежная единица какой-либо страны является мерой стоимости единичного заряда полезности.
За единицу заряда полезности, как правило, принимается определённое весовое количество золота или серебра и используется в стране, как масштаб цен.
Как показатель индукции, автор принимает денежную единицу, за её способность участвовать, как мера стоимости, во всех процессах товароденежных взаимодействий на рынке.
Именно, как показатель индукции, денежная единица какой-либо страны является коэффициентом денежных измерений всех товаров, работ и услуг, производимых в этой стране или поступающих из других стран.
Как показатель ёмкости энергии, денежная единица является коэффициентом пропорциональности между стоимостью полезности и самой полезностью, а также между экономической энергией и реальной (биологической материальной и духовной) энергией, которой обладает товар.
Именно эти коэффициенты служат для соизмерения и выражения стоимости всех товаров, работ и услуг.
Например: известно, что один килограмм сливочного масла обладает биологической энергией, которая составляет приблизительно 7400 килокалорий и стоимость этого масла на рынке составляет около 8$ (долларов).
Подсчитаем показатели индукции и ёмкости энергии денежной единицы в 1$:
B1 = 1 /C = φ1/Q = 8$ /1кг = 1$/125грамм =1$/925килокалорий
В данном случае коэффициент денежного измерения (как показатель индукции B1) означает, что единичный заряд полезности масла составляет 125 грамм, а его рыночная цена — 1$.
Коэффициент пропорциональности между стоимостью полезности и самой полезностью масла (как показатель ёмкости энергии1 /C) означает, что единичный заряд полезности обладает биологической энергией — 925 килокалорий и экономической энергией – 1$.
В ходе исследований идентичности закономерностей денежных (“экономика”) и магнитных (“электродинамика”) полей автор, проанализировав физическую сущность денег, пришёл к выводу и об идентичности характеристик энергий, сосредоточенных в деньгах и постоянных магнитах, выявил общую природу и аналогичность действий этих энергий.
Когда изделие из ферромагнетика помещают во внешнее магнитное поле, то он намагничивается.[14]
Постоянный магнит – это изделие, которое после снятия внешнего поля, обладает остаточной индукцией. Процесс производства постоянных магнитов называется намагничиванием ферромагнетика.
Из электромагнетизма известно, что в процессе намагничивания атомы этого материала становятся обладателями системы разноимённых магнитных зарядов (“плюс” и “минус”). Такие атомы называются магнитными диполями, то есть эти атомы обладают положительным и отрицательным полюсами.
Эта аналогия условна, так как магнитные заряды не обнаружены.
Намагниченность M определяется как сумма магнитных диполей:
M = n ∙ pm
где: pm — магнитный момент диполя.
n — концентрация атомов в веществе.
Соотношение между индукцией поля в веществе, которое заполняет магнитное поле, представляет собой сумму индукций намагничивающих токов и поля намагниченного вещества:
B = Bток + Bвещества
После некоторых преобразований получают величину: μ=1+ χm , которая называется относительной магнитной проницаемостью вещества.
χm — называется магнитной восприимчивостью.
Считается, что намагниченность представляет собой остаточную индукцию после снятия внешнего поля.
Рассмотрим процесс производства денежных купюр, считая их товаром.
По вышеприведённой формуле относительной денежной проницаемости денежных полей спроса и предложения:
μr= B2/ BR=φ2 /φR=1+Δr/ΔR=1+ΔL/ΔR
или: μr= 1 + p =1 + χ ; p = Δr/ΔR ; χ = ΔL/ΔR
где: φ1= φ2 — номинал (стоимость) купюры (1, 5, 10, …… 100 долларов), установленная законодательством и условно, определяющая поле спроса при их изготовлении, со стороны государства.
ΔR – издержки на производство одной купюры, определяющая действие денежного поля предложения.
p и χ – соответственно, денежный момент и денежная восприимчивость купюры, определяемые номиналом.
Номинал денежных купюр определяет количество денежных единиц в его составе, также как в “электромагнетизме” намагниченность вещества определяется количеством магнитных диполей. Денежная единица, по своему действию, идентична магнитному диполю.
Так как издержки на производство купюр минимальны, по сравнению с номиналом, то остаточная денежная индукция практически равна денежным моменту и восприимчивости, а также определяет экономическую энергию, выраженную номиналом купюры.
Например: если золотоискатель нашёл золото, то при минимальных затратах (издержки), он получит большую прибыль.
Таким образом номинал купюр обладает максимальными денежным моментом и денежной восприимчивостью, которые автор назвал остаточной денежной индукцией.
Смысл в том, что любой товар, который продаёт производитель на рынке за какую-либо стоимость, из отношения Δr/ΔR известно, какие у него стоимости издержек и прибыли.
По стоимости покупаемого товара, отношение ΔL/ΔR определяет стоимость реальной энергии товара и прибыльность рынка по этому товару.
Например: издержки товара составляют 80$, а прибыль 20$, тогда денежная проницаемость составит:
μr = 1+Δr/ΔR = 1+ 20$/80$ = 1,25
Это означает что 25% от стоимости товара составляет прибыль. Или, например: работник получил заработную плату – часть этих денег составят плату за затраченную физическую энергию (издержки), а другая часть – это его прибыль.
Автор считает, что непосредственно на рынке, экономическая энергия денежных моментов и восприимчивости денег, выраженная номиналом, перераспределяются, товароденежными взаимодействиями, затратами на создание реальной энергии товара или приобретением (покупка) товара с этой энергией.
Автор определяет денежную восприимчивость как покупательскую способность денег, а денежный момент – как рентабельность этой способности.
Понятия денежная восприимчивость и денежный момент взаимосвязаны, так как эти понятия определяют денежные расходы – производителя на издержки товара, чтобы получить прибыль, а покупателя чтобы купить этот товар и передать производителю его прибыль.
Исходя из этого автор считает, что номинал купюры выражает его покупательскую способность.
Таким образом результат процесса намагничивания в “электромагнетизме” идентичен результату изготовления денег, а намагниченность в “электромагнетизме” – это покупательская способность денег, выраженная номиналом.
Специальная бумага, на которой будут печататься деньги – это, как в “электромагнетизме’, вещество, которое будет намагничиваться, а процесс намагничивания – это процесс печатания номиналов на этой бумаге.
В “электродинамике”, магнитный момент – физическая величина, характеризующая магнитные свойства вещества, то есть способность создавать и воспринимать магнитное поле.
В “товародинамике”, автор определяет денежный момент, как физическую величину, характеризующую денежные свойства купюр — создать и продать товар, а денежную восприимчивость купюр — как свойство покупать товар.
Исходя из этого, автор определяет денежный момент номинала – как положительный полюс купюры, а денежную восприимчивость номинала – как отрицательный полюс.
Номинал денежных купюр определяет количество экономической энергии, денежный момент и одновременно -денежную восприимчивость.
Анализируя всё вышесказанное, автор приходит к выводу, что перед запуском в обращение, новые напечатанные деньги наделяются экономической энергией в “чистом” виде, количество которой определяется номиналом купюры.
В дальнейшем, в процессе товароденежных взаимодействий, “чистая” экономическая энергия номинала меняется, она распределяется на стоимость реальной энергии и стоимость прибыли. И уже денежная прибыль становится “чистой” вырабатываемой экономической энергией.
Результаты выводов, которые определяет автор, проводя сравнения товароденежных взаимодействий с электромагнитными, приводятся на следующем примере:
Как известно, генератор электрического тока – это машина, которая преобразовывает механическую энергию в электрическую, то есть генератор является источником электрических зарядов и тока, удовлетворяющего спрос потребителя.
Магниты используются в генераторах тока, как носители магнитной энергии, создающие магнитное поле, изменение которого механической энергией вращения ротора, индуцирует электрический ток.
Денежные ресурсы производителя, как носители экономической энергии, создают в источнике товарного тока денежное поле, изменение которого различными энергиями (воссоединением их), индуцирует создание зарядов полезности и товарный ток этих зарядов с одним из видов энергий – или биологической, или материальной, или духовной.[1]
Необходимо отметить, что в источнике товарного тока, как товар, вырабатываются и все известные энергии (электрическая, тепловая и т.д.), просто автор причисляет их всех к материальному виду энергий, которой обладает заряд в этом товаре.
Исходя из вышесказанного, автор определяет идентичность основных характеристик постоянных магнитов и денег:
- Магниты обладают собственной магнитной энергией.[16]Деньги обладают собственной экономической энергией.
- Магниты обладают двумя полюсами – северный (отрицательный) и южный (положительный). Деньги также обладают двумя полюсами, то есть качеством, как для покупки товара (отрицательный полюс) и качеством, как для продажи товара (положительный) полюс.
- Если разделить магнит пополам, то получатся две половинки, опять с двумя полюсами каждая, но вдвое меньшей магнитной энергией и силой. Если разменять 100 долларов на две купюры по 50 долларов, то опять, каждая из этих купюр, будет иметь два полюса, но при этом, в два раза уменьшится экономическая энергия, денежные момент и восприимчивость.
- И магниты, и денежные купюры сохраняют остаточную индукцию длительное время.
- Природные магниты представляют собой куски магнитного железняка, называемые магнетитами.
Из истории известно, что золотые и серебряные монеты являлись средством обращения в ряде государств мира. Золотом и серебром обеспечиваются бумажные денежные купюры.
Необходимо отметить, что экономическая энергия является не только денежным эквивалентом постоянного магнита как товара {стоимость магнита на рынке), но и является энергией, которая создаёт не только магнитную, но и все другие вырабатываемые виды энергий.
В свою очередь все другие виды энергии участвуют в процессе создания экономической энергии. Этой, вновь созданной экономической энергией в “чистом виде”, является денежная прибыль.
Из “электродинамики” известно, что если некоторый проводник с током создаёт в вакууме магнитное поле, вектор магнитной индукции которого в данной точке равен B0 , то в однородной изотропной среде, заполняющей всё пространство, где имеется магнитное поле, в этой же точке будет создаваться поле с индукцией B.
B = μ ∙ B0 ; μ= B/ B0
где: μ — относительная магнитная проницаемость.
В любой среде может быть, что μ > 1 или μ < 1 и это показывает во сколько раз, при заданных точках, создающих магнитное поле, магнитная индукция в рассматриваемой точке изотропной среды, заполняющей всё поле, больше или меньше, чем в вакууме.
Идентичное автор исследовал в сравнении денежных полей экономических сред различных стран и ввёл новое понятие — “относительная денежная проницаемость экономик стран”. Эта проницаемость позволяет сравнить уровни экономик разных стран.
В ходе исследований автор сравнил денежное поле какой-либо определённой страны (как магнитное поле в изотропной среде) с денежным полем страны с развитой экономикой (как магнитное поле в вакууме).
В “экономике” известен термин “валютный курс”, когда денежная единица одной страны выражается денежной единицей другой страны. Валютный курс может определяться, либо в результате взаимодействия рыночных сил – это реальный курс, либо как фиксированный, законодательно установленный номинальный курс.
Помимо этого, известен термин “резервная валюта”, используемая при расчётах в международной торговле.
Понятие “относительная денежная проницаемость экономик стран” поясним на примере одной из главных резервных валют в мировой экономике – долларе США.
В международной торговле, при расчётах между собой, денежные единицы стран переводятся, например — в доллары США по соответствующему валютному курсу, подсчитывается цена товара в долларах и проводятся расчёты.[7]
Если некоторый рыночный проводник с током какого- либо товара создаёт в США денежное поле с денежной индукцией B0 , а такой же рыночный проводник с током такого же товара в определённой стране создаёт денежное поле с индукцией B то:
B = μ ∙ B0 ; μ = B/ B0
Так как B = φ/Q , а B0 = φ0 /Q , тогда μ =φ/φ0
где: B – денежная индукция в экономике какой-либо определённой страны.
B0 – денежная индукция в экономике США.
φ — стоимость товара в определённой стране или денежная единица этой страны.
φ0 – стоимость идентичного товара в США или денежная единица США (доллар).
Таким образом μ — это относительная денежная проницаемость экономик стран, определяющая уровень экономики определённой страны по отношению, в данном примере, к уровню экономики США, выражающаяся реальным валютным курсом денежной единицы этой страны, по отношению к доллару США.
Реальный курс показывает относительную стоимость сопоставимых товаров в разных денежных единицах. Очевидно, что относительная денежная проницаемость экономик сравниваемых стран является отношением денежных единиц этих стран.
Исходя из вышеуказанных формул, делается вывод о том, что заряды полезностей в сопоставимых товарах (масло, молоко, хлеб и.т.д.), производимых в различных странах, практически одинаковы, но стоимость их различна, в соответствии, с денежной единицей (экономической энергией) экономической среды той страны, где эти товары производятся.
Относительная денежная проницаемость экономик стран определяется уровнем инвестиционно – финансового климата экономической среды в определённой стране или в различных отраслях экономики этой страны.
Также как и с магнитной проницаемостью (физика), денежная проницаемость может быть: μ > 1 или μ < 1 и это показывает на сколько, курс денежной единицы определённой страны, больше или меньше, денежной единицы другой страны (например: доллара США).
Из “экономики” известно, что “товар” – это вещь, которая является объектом купли – продажи. Автор проанализировал все известные определения термина “товар” и на основании вышеизложенных рассуждений, сделал вывод о том, что валюта каждой страны может являться товаром для другой страны.
Экономическая энергия, которой обладает валюта какой-либо страны как товар, имеет стоимость в денежных единицах любой другой страны и эта стоимость определяется относительной денежной проницаемостью экономик стран, которая в тоже время, является валютным курсом.
Например: если турист выезжает из Азербайджана в США, то он покупает доллары в банке и платит по 1,7 манат (денежная единица Азербайджана) за каждый приобретаемый доллар.
Тогда по формуле μ=φ/φ0 валютный курс составит:
μ = 1,7 манат/1 доллар.
В данном случае μ > 1 на 0,7 манат/доллар.
Но получается, что 1 доллар в знаменателе формулы валютного курса является товаром, который покупается и продаётся. Очевидно, что этот товар обладает полезностью эквивалентной его стоимости – 1,7 манат, но уже не в Америке, а совершенно в другой экономической среде – Азербайджане.
В США этот товар “ 1 доллар” стоит 1 доллар, тогда по той же формуле проницаемости, эта проницаемость, естественно, будет абсолютной денежной проницаемостью экономики США.
На основании вышесказанного автор полагает, что раскрыта физическая сущность понятия “валютный курс”.
Относительная денежная проницаемость определяет: во сколько раз денежная индукция в одной стране отличается от индукции в другой стране. Это, в свою очередь, определяет эффективность денежных затрат на производство какого-либо товара в разных странах.
Часть 2. Валютная денежная восприимчивость экономики
страны
В “экономике” есть понятие “международное движение капитала”, одной из форм движения которого, являются зарубежные инвестиции, при котором капитал размещается и функционирует за рубежом.
Компания – инвестор, в числе прочего, получает преимущества при прямых иностранных инвестициях, а именно: в издержках, за счёт низких цен факторов производства (аренда земли и помещений, заработная плата и т.д.), обхода торговых барьеров и как следствие этого, получает высокую рентабельность.
Важным положительным результатом привлечения прямых иностранных инвестиций для страны реципиента инвестиций, может стать получение и последующее распространение более передовых технологий производства и управления в экономике принимающей страны.
Например: около двух десятилетий зарубежные компании открывали заводы и фабрики в Китае, в основном, пользуясь дешёвой рабочей силой. Это позволяло значительно экономить на издержках и повышать прибыль этих компаний.
Но в последнее время ситуация изменилась. Конкурентное преимущество Китая, как низкозатратного производственного центра, стало сокращаться, виной чему стало рост зарплат в стране в течении длительного времени.
Рассмотрим физическую сущность иностранных инвестиций на примере инвестиций в долларах США.
Представим себе, что иностранный инвестор хочет вложить денежные средства в долларах, на производство определённого товара в Азербайджане. Для этого он производит обмен своих долларов на азербайджанские манаты по установленному курсу:
μ=1,7 манат/1доллар=1манат/1доллар + 0,7 манат/1 доллар= 1(манат/доллар) + 0,7 (манат/доллар) = 1+ χc
Используя формулу μ = 1+ χc , автор ввёл новый термин и понятие — “валютная денежная восприимчивость экономики страны”, определяемая разницей в валютных курсах и определяющая инвестиционную привлекательность для инвесторов из других стран.
В вышеприведённом примере валютная денежная восприимчивость составит: χc = 0,7 (манат/ доллар).
Таким образом, относительная денежная проницаемость определяет ещё и валютную восприимчивость.
Автор продолжит разъяснения на том же примере. Допустим, что американской компании – экспортёру, для производства определённого товара в США, необходимо 100 тысяч долларов, а в Азербайджане – 100 тысяч манат или по валютному курсу – 58824 долларов. Разница в инвестициях составит – 42176 долларов. После производства этого товара, компания будет продавать его в долларах, в разные страны мира.
В теоретическом плане, показатель валютной восприимчивости, определяет и составляет основу расчёта прибыли от инвестиций в денежных единицах страны с развитой экономикой, в организацию производства в стране с менее развитой экономикой.
Таким образом, происходит перетекание экономической энергии из страны, где её больше — в страну, где её меньше. Этот процесс в перспективе определяет тенденцию к выравниванию экономических энергий этих стран.
Этот процесс идентичен известному в физике понятию “теплопередачи” – физического процесса передачи тепловой энергии от более горячего тела к менее горячему, до наступления термодинамического равновесия.
Также этот процесс идентичен работе конденсатора, когда электрическая энергия из него перетекает потребителю.
Результаты сравнений товародинамики (“экономика”) с термодинамикой (физика), автор предоставит в одном из последующих разделов публикуемых результатов исследований.
Всё вышесказанное подтверждает физический смысл, известного в экономике понятия – международное движение капитала.[4]
Автор причисляет экономическую энергию к известным видам физических энергий: электрической, механической и т.д., которые в исследованиях он называл реальными.
Эта энергия универсальна потому, что она не только оценивает все другие вилы энергий, но и принимает основное силовое участие в выработке этих энергий, а также в воссоединении этих энергий с целью выработки биологической, материальной и духовной энергий заряда полезности в товаре.
Эта энергия компактна — в больших количествах её можно держать в банке, её можно держать в кармане, её можно переводить, перевозить и т.д.
Исследованиями первого этапа автор доказал идентичность товароденежных и электромагнитных взаимодействий.
Автор определяет эти взаимодействия как физический процесс на рынке.
Автор, для удобства изложения исследований по всем физическим процессам, определил общие понятие и термин – “экономическая энергия”, но конкретно для процесса взаимодействий на рынке — эта энергия будет называться “денежной”.
Завершая первый этап исследований, опубликованной в трёх статьях, автор пришёл к выводу, что движение и равновесие всех видов энергий на нашей планете, во Вселенной, в макро и микромире должны подчиняться одним и тем же законам спроса (потребности) на эти энергии и предложения их.
Анализируя экономику и сравнивая, поочерёдно, товароденежные взаимодействия с физическими процессами по всем разделам физики, автор не только определит основные направления изменения классической физики, но и надеется определить вышеназванные основополагающие законы Вселенной.
Заключение.
Продолжая применение физических методов в экономике, автор определил новые понятия и термины, такие как: относительная денежная проницаемость на рынке какого-либо товара, абсолютная денежная проницаемость экономик стран, инвариант в экономиках стран. Выявлены новые методы расчетов инфляции и её динамики. Раскрыта физическая сущность денег.
При помощи физической науки дано новое понятие — валютная восприимчивость, которая определяет суть международного движения капитала.
Исследования автора, опубликованные в этой статье, ещё раз доказывает существование и действие экономической энергии.
Опубликованные в трёх статьях, исследования автора товароденежного взаимодействия как физического процесса, позволяют по-новому посмотреть “фильм с замедленными кадрами” про электромагнитные взаимодействия.
Список литературы:
1.The new economic theory is the main branch of the new physics. M.Ismayil-zada. Magazine “Astra Salvensis 1/20222.
2.Экономикс: принципы, проблемы и политика. Макконнелл Кэмпбелл Р., Флинн Шон Масаки, Брю Стэнли Л. Издательство: ИНФРА-М, 2019 г.
3.Микроэкономика. Под редакцией А. С. Булатова. Москва: ИздательствоЮрайт, 2019.
4.Физика: механика, электричество и магнетизм. В. В. Давыдков. — Москва:Издательство Юрайт, 2019.
5. Айдарханов М. Основы экономической теории. Учебник. М.: Фолиант. 2017. 432 с.
6.Мишкин Фредерик С. Экономическая теория денег, банковского дела и финансовых рынков. М.: Вильямс. 2018. 880 с.
7. Борисов Е. Ф., Петров А. А., Березкина Т. Е. Экономика. Учебник для бакалавров. М.: Проспект. 2020. 272 с.
8.Горелов Н. А., Кораблева О. Н. Развитие информационного общества: цифровая экономика. Учебное пособие для вузов. М.: Юрайт. 2019. 242 с.
9. Гринберг Р. С., Рубинштейн А. Я., Нуреев Р. М. Экономика общественного сектора (новая теория). Учебник. М.: Инфра-М, РИОР. 2016. 440 с.
10. Ивашковский С. Н. Экономика для менеджеров. Микро- и макроуровень. Учебное пособие. М.: Дело. 2019. 408 с.
11. Иохин В. Я. Экономическая теория. Учебник для академического бакалавриата. М.: Юрайт. 2017. 354 с.
12. Казначевская Г. Б. Основы экономической теории. Учебное пособие. М.: Феникс. 2020. 384 с.
13. Чайжунусова Г., Цой Д. Основы экономики. Учебник. М.: Фолиант. 2016. 208 с.
14. Детлаф, А.А. Курс общей физики / А.А. Детлаф, Б.М. Яворский. — М. Высшая школа, 2017. — 245c.
15. Иродов, И.Е. Механика. Основные законы / И.Е. Иродов. — М.: Лаборатория базовых знаний, 2016. — 246 с.
16. Иродов, И.Е. Электромагнетизм. Основные законы / И.Е. Иродов.- М.: Лаборатория базовых знаний, 2016. – 156 с.
17. Калашников, С.Г. Электричество / С.Г. Калашников. — М.: Наука, 2017. -199 с.
18. Китель И., Найт У. Берклеевский курс физики. Механика / И. Китель, У. Найт, М..Рудерман. — М.: Наука, 2017. — 264 с.
19. Вихман, Э. Берклеевский курс физики. Квантовая физика / Э.Вихман.- М.: Наука, 2017.
20. Парселл, Э. Берклеевский курс физики. Электричество и магнетизм / Э.. Парселл. — М.: Наука, 2017. — 266 с.
